L'arbitre français Clément Turpin fait retirer un penalty à Harry Kane et les internautes se déchaînent

L'arbitre français Clément Turpin a fait retirer un penalty à Harry Kane et les internautes se déchaînent sur lui sur les réseaux sociaux.

Le match entre l'Angleterre et la Croatie a débuté de manière mouvementée. Dès les premières minutes de la rencontre, Harry Kane a été amené à tirer un penalty pour ouvrir le score. Sauf que l'attaquant anglais a eu droit à une seconde tentative, une situation qui a immédiatement enflammé les débats sur les réseaux sociaux.

Un gardien hors de sa ligne selon l'arbitre

Lors de la première frappe de Kane, l'arbitre français Clément Turpin a estimé que le gardien croate Dominik Livakovic ne respectait pas le règlement. Selon l'officiel, le portier n'avait pas ses deux pieds positionnés sur la ligne de but au moment du tir, ce qui constitue une infraction aux règles en vigueur. Turpin a donc ordonné que le penalty soit retiré. À sa deuxième tentative, Harry Kane ne s'est pas fait prier et a trouvé le fond des filets, permettant à l'Angleterre de prendre l'avantage au tableau d'affichage.

Cette décision, bien que conforme au règlement, a suscité une avalanche de réactions sur les plateformes sociales. De nombreux internautes ont vivement critiqué l'arbitre français, certains estimant que Livakovic avait encore une partie du pied sur la ligne et que la décision était sévère. D'autres ont qualifié la règle elle-meme de discutable, jugeant qu'elle offrait trop de marge d'interprétation à l'arbitre.

Clément Turpin au cœur de la polémique

Les commentaires les plus virulents visaient directement l'arbitre français. Plusieurs supporters l'ont accusé de vouloir se mettre en avant et d'etre "l'homme du match" plutot que de laisser le jeu se dérouler naturellement. "Turpin c'est vraiment le pire arbitre du monde", pouvait-on lire parmi les nombreuses réactions.

D'autres internautes ont ironisé sur la situation en affirmant compatir avec la Croatie, habituée selon eux aux décisions controversées de l'officiel.

Cette décision a donné le ton d'une rencontre qui s'annonçait sous haute tension. Reste à savoir si cette décision arbitrale aura un impact durable sur la suite du match et sur le parcours des deux équipes dans la compétition.